Среда, 30.09.2020, 05:11
Приветствую Вас Гость | RSS

НАРОДНЫЙ ОБЗОР NarOboz НАРОДНЫЙ ОБЗОР

Главная | Каталог ОБЗОРОВ | Регистрация | Вход
Форма входа


Меню сайта
Категории раздела
Мониторы [16]
Обзоры по мониторам всех производителей
Материнские платы [4]
Обзоры по материнским платам всех производителей
Процессоры [0]
Обзоры по процессорам Intel/AMD
Системы охлаждения [6]
Обзоры по cистемам охлаждения
HDD/SSD [11]
Обзоры по HDD всех производителей
Видео карты [2]
Обзоры по видео картам всех производителей
Оптические приводы [2]
Обзоры по оптическим приводам всех производителей
Звуковые карты [2]
Обзоры по звуковым картам всех производителей
ОЗУ [0]
Обзоры по ОЗУ всех производителей ОЗУ
Клавиатуры/Мыши/Периферийное оборудование [19]
Обзоры по клавиатурам всех производителей
Игровые манипуляторы [5]
Обзоры по игровым манипуляторам всех производителей
Блоки питания [0]
Обзоры по блокам питания всех производителей
Акустика [9]
Обзоры по акустическим системам (колонки/наушники) всех производителей
Сетевое оборудование/WI-FI/Маршрутизаторы [2]
В этой рубрике будут находится обзоры связанные с сетевым оборудованием/WI-FI/Маршрутизаторами
Корпуса С/Б [2]
В этой рубрике будут находится обзоры связанные с корпусами С/Б
Ноутбуки/ Нетбук / Планшеты / Ридеры [11]
Обзоры по ноутбукам и нетбукам всех производителей
Наш опрос
Как вы оцениваете работу сайта NarOboz?
Всего ответов: 22
Поиск

  Наши партнёры

PolitObzor

                          Друзья сайта

unusual-devices

Overclockers.ru

iXBT.com

3DNEWS

ASUS

CHIP

HTC

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Статьи » Компьютеры, комплектующие, периферия » HDD/SSD

Обзор SSD Kingston SV300S37A/120

Kingston SV300S37A/120

Сказка ставшая былью

 

 

Хорошо помню, как ещё пару лет назад, статьи о SSD накопителях, воспринимались как что-то очень далёкое и фантастически дорогое. Умом-то я понимал, что это всё за довольно короткий срок станет обыденностью, но тем не менее верилось как-то с трудом. Время шло, и вот сначала 60gb (винчестеры с минимальным пространством для установки ОС), спустились на землю в плане цены, а за тем и 120 GB винчестеры упали до розничных 100$. Для себя я решил - хватит ждать и вот перед вами обзор винчестера от Kingston модели SV300S37A/120

Скажу сразу, что это самая дешёвая номинация 120GB модели серии V300. Экономить и покупать первого с низу прайса наверное не стоило, но это пришло потом и о своих недовольствах я напишу в подробностях чуть ниже. Сейчас лишь скажу только то, что мои претензии ни в коем случае НЕ связаны с качеством самого товара.

 

Данный SSD винчестер поставляется вот в такой вот пластиковой упаковке...

 

 

Честно говоря, когда мне его вынесли, я был в шоке, и дело даже не в том, что мне "сильно хотелось" заполучить от Kingston фирменную упаковку на память, а в том что возник вопрос, - Будет ли данный SSD вообще работать, пройдя долгий путь от производителя ко мне в таком вот "контейнере"...  Это был первый момент почему я пожалел о своей экономии. Впрочем, после месяца эксплуатации, данные переживания оказались беспочвенными (хотя времени прошло довольно мало).

PS. Да я знаю, что SSD диски более стойки к ударам и прочим перипетиям судьбы при транспортировки и во время эксплуатации, что многие HDD тоже поставляются в обычных пакетиках и работают себе годами, но мне казалось, что в стоимость 100 баксов могли вложить цену копеечной картонной коробки с пенопластовым наполнителем внутри.

 

 

На упаковке мы видим ТТХ агрегата, всякие маркетинговые тезисы и заявленные показатели чтения и записи SSD диска, они составляют 450 на 450 мб/с. Внутри мы находим сам винчестер и специальную уплотнительную планку (делающего SSD немного "толще"). Данный девайс необходим будет тем, кто решит установить его в свой ноутбук.

PS. SSD немного тоньше своего собрата HDD на 2.5 дюйма, так что данная планка даёт возможность жёстко зафиксировать SSD диск в корпусе лэптопа.

 

 

Вот тут я огорчился ещё раз, причём, что самое обидное, на САМОГО ЖЕ СЕБЯ. Причина "огорчения" заключалась в том, что в комплекте данной модели не идёт крепление для установки в отсек на 3.5 дюйма. Я это знал, но думал, что подойдёт переходник с 5.25 отсека на 3.5. И вот когда он не подошёл, я действительно расстроился своей недальновидности и невнимательности. Пришлось всё мастерить своими руками, причём получилось не плохо, но осадочек (на самого себя) всё же остался. Как альтернативу, можно отдельно купить крепление (4-8$), либо объявив бойкот скупердяйству, приобрести на десять долларов дороже модель с этими самыми креплениями в комплекте, кабелями (питания, SATA) диском ПО и в нормальной картонной упаковке (SV300S3D7/120G).

 

 

Впечатления

 

Первыми впечатлениями меня накрыло ещё при установке ОС Wind на данный SSD, так как Windows 7 установился за 16минут вместо 35-40 минут. Но это не всё, когда я потом в целях эксперимента поставил Windows 8, она вообще встала за 12 минут... Слов нет, у некоторых система стартует дольше, чем у меня установилась)))

Второе чувство эйфории настигло, когда я установил весь свой "джентльменский набор" ПО, а это около 50-ти приложений и драйверов + Kaspersky Internet Security 2013. После установки всего перечисленного система до полной готовности грузилась за 45 секунд, причём половину этого времени ушло на мать, проверку оборудования и всё прочее, что сопутствует загрузке системы. Выключение же происходило за 15 секунд. То есть включение, выключение и перезагрузка по моим прежним меркам происходит почти мгновенно.

PS. Забыл сказать, что в заявленное время включения входит и загрузка сторонних гаджетов, сильно тормозящих старт: часы от HTC, сторонний календарь, панель запуска часто используемых программ и т д... Время же выключения замерялось вместе с принудительной загрузкой двух программ, так что можете себе представить степень моей удовлетворённости от скорости данного агрегата.

 

 

Измерение скорости и производительность.

 

Данный SSD диск был установлен в системный блок с следующей конфигурацией:

 

Asus P5Q PRO Turbo

E-8400 (3.0) разогнанный на 3.4Ггц.

DDR2 (800) 4GB KINGSTON

AsusGTX460 (1Gb)

SSD Kingston SV300S37A/120 с подключением SATA 3 Гбит/с

HDD Samsung HD103SJ 1tb

Win7 (64bit)

 

 

Первым делом диск был проверен находящейся под рукой программой HD Tune Pro, которая показала следующие результаты:

 

Время доступа 0.159мс

Макс    скорость 218.2 Мбайт/сек

Мин.    скорость 156.6 Мбайт/сек

Сред. скорость 211.9 Мбайт/сек

Температура       30гр

 



 

Ниже можно увидеть какие показатели "чтения" показывали при тестировании аналогичной программой, HDD 1TB от Seagate, Samsung и WD Green 



 

 

Но, данная программа больше предназначена для HDD нежели SSD, по этому на ПК была установлена CrystalDiskMark3, которая показала вот такие вот результаты в сравнении со штатным HDD Samsung

 

 

При тесте (на 100мб) чтение с двукратным перевесом в скорости за собой оставляет SSD накопитель, что же касается записи, то здесь ветеран HDD пытается "оскалить клыки". Но как только тест выходит на более высокий уровень (1000мб) Уже по обоим параметрам уверенно лидирует SSD Kingston (причём последовательно и стабильно)

 

 

Производительность винчестера в Win 7 вместо 5.9 стала показывать 7.1, что же касаемо всякого рода тестирующих программ для SSD, то программа SSD Life отмерила ему 9 лет и 24 дня жизни при 100% целостности ресурса, а программа SSDReady 0.48 месяца)))) Вот уж неисповедимы принципы работы данного софта. В любом случае гарантия у продукта 3 года, так что печалиться не стоит.

PS. По прошествии гарантийного срока службы, данный SSD отрабатывает себя в НОЛЬ, так как к тому времени, уже обычные флешки большего объёма будут стоить баксов двадцать (если ничего не случится с жадность производителей, поставщиков и посредников))).

 

 

Когда же данный SSD был установлен в системный блок с более высокими ТТХ:

 

ASUS (MAXIMUS IV EXTREME-Z)

i5 – 3570K

8 gb ram Kingston (1600)

SSD Kingston 120Gb (V300) с подключением SATA 6 Гбит/с

(добавив пенсионеров с прошлого ПК).

Asus 460GTX и бп. Чифтек 500W (80p)

 

Запустив CrystalDiskMark3 в тесте на 100мб я получил прирост в чтении с 221.5 до 228.8 и реабилитацию в записи (с обходом HDD) до 169.8. Тест на 1000мб я почему-то тогда не сделал (а сейчас не на чем), но разрыв по идее должен быть ещё больше в сторону SSD.

 



 

 

Оптимизация SSD

 

Если честно, сперва решил его вообще не оптимизировать, так как по многим мнениям Win 7 сама всё делает как надо, но потом с подачи друга перерыл горы статей как противников, так и сторонников оптимизации. Ниже приведены две ссылки на прямо противоположные мнения оппонентов:

 

http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/print.html

http://www.outsidethebox.ms/14432/

 

Для себя же я решил обойтись малым:

  • Отключил гибернацию на стационарном ПК (на ноуте не стал)
  • Отключил режим сна для HDD Samsung 1TB, которого каждые 20 минут приходилось выводить из "СНА" вручную.
  • Так же до установки системы, в БИОСе был выставлен режим AHCI

PS. Да и ещё особо бережливым не лишне будет при помощи SSDReady мониторить состояние диска, а то был прецедент (не у меня правда), когда разное "вредное" ПО - писало когда и сколько хотело... Так что будьте бдительны)))

 

 

Выводы

 

Если описать мои впечатления после длительного использования классического HDD, то его можно ёмко охарактеризовать одним словом - ВОСТОРГ. И это не тот щенячий, что присутствует у каждого человека (а потом быстро сникает) после каждой новой покупки, это настоящий ВОСТОРГ с большой буквы "В"))) И не мудрено, ведь ещё ни разу я не помню, чтобы после абгрейта одного компонента, ПК стал работать раза в три быстрее. Причём черта ДО и ПОСЛЕ так явственна, что превращается в некий водораздел. Одно то что система с ПО грузится до полной готовности за 45с. и выключается 15с. действует просто ошеломляюще. Из той же "оперы" установка Win7/Win8 за 16 и 12 минут соответственно. Но и это не всё, при включении браузера (а у меня в нём вкладок 30-ть) они все разом грузятся секунд за 7-10. Открытие и полная загрузка нового сайта же происходит МГНОВЕННО. Так же значительно быстрее стали подгружаться ролики на YouTube и весь прочий он-лайн. Про работу с проводником я вообще молчу. Как написал один товарищ где-то в отзывах - Окна открываются быстрее клика (и это не аллегория). Что же касается игр, то здесь вот я к сожалению не очень силён, НО.... Могу заметить, что браузерные грузятся моментально, а то что касается чего-то серьёзней, то как пример могу предложить тот же WoT, где на первой (более старой конфигурации ПК) и почти максимальных настройках я получал стабильные 25FPS, теперь же с новым SSD 35-65 в зависимости от карты и это при том, что сама игра находится на HDD.

В общем, кто стоит на распутье брать/не брать SSD - рекомендую БРАТЬ. причём не обязательно ЭТОТ, благо есть ещё OCZ, Intel и т д. В любом случае вы не пожалеете о своих затратах, а установка на него системы и результат абгрейта превзойдут все ожидания. Тем же кто хочет именно Kingston и при этом желает сэкономить, то я настоятельно рекомендую не свою модель, а SV300S3D7/120G. Где за разницу в 10$ вы получите крепление под 3.5, кабели питания и SATA, диск с ПО (для переноса системы) и что самое главное, это всё к вам приедет в нормальной упаковке, а не в пластиковом "недоразумении", в которое был завёрнут мой SSD.



 

PS. После месяца эксплуатации данный SSD переехал на ПМЖ в ноутбук Asus K53S, а его место занял SSD Kingston SH103S3B120G HyperX



 

 

Автор: AlexFFF

 

Задать вопросы и поделиться впечатлениями по данному продукту - можно здесь

  

ЕЩЁ о SV300S37A/120



 

http://www.kingston.com/ru/ssd/v#sv300s3

http://www.overclockers.ua/storage/ssd-kingston-v300-120gb/all/

http://hard.rozetka.com.ua/kingston_ssdnow_v300_120gb_sv300s37a_120g/p249371/#tab=comments

http://market.yandex.ua/product/8526045/reviews



 

Категория: HDD/SSD | Добавил: AlexFFF (25.05.2013)
Просмотров: 14173 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2020