Обзор на SSD Kingston SSD V300 120GB 2.5" SV300S3D7/120G
Помнится в прошлом своём обзоре о SSD Kingston (SV300S37A/120G) я первой претензией упомянул "хлипкую" как мне показалось упаковку продукта. Тогда я рекомендовал модель SV300S3D7/120G которая кроме уже упомянутой упаковки обладала ещё и более богатой комплектацией за во общем то небольшую доплату. Сегодня ко мне в руки наконец то попал мой тогдашний "совет", что и позволит нам выяснить на сколько я был прав)))
Беру свои слова назад
И так УПАКОВКА!!! Не знаю, мне так повезло или это "традиция" но взяв в руки я понял, что все мои пламенный эпитеты в прошлом обзоре в её адрес были даны с большим авансом. А причина всему то, что по сути в руках я держал коробку-погремушку в которой не закреплённые компоненты при соприкосновении издавали характерный стук. Сама упаковка состоит из внешней части (из более тонкого картона) и внутреннего контейнера (из более толстого). Пломбы на упаковке сорваны небыли, так что можно сделать вывод о "доброй традиции". Единственное утешает то, что сам SSD находился в некой пластиковой ванночке, который по идее не давала ему соприкасаться с железным лотком крепления в корпус. Впрочем, если коробку хорошо пнуть, то всё это навряд ли поможет. По сему, у меня снова возникает вопрос к господам из Kingston - доколе на пенопласте экономить будете??? Ведь вы как то раскошелились на внутреннюю отделку своих моделей HyperX нормальным параллоновым наполнителем... Я ещё раз хочу сказать, что это не главное при покупке да и прописную истину хорошо знаю что - "SSD более живучи своих собратьев от HDD". Но факт остается фактом - упаковка у такого бренда как Kingston могла быть и по качественней.
Комплектация как я уже и говорил в прошлый раз идеальна как объёму так и по цене:
- SV300S3D7/120G
- Крепление на 3.5д
- Кабель SATA (6gb) и Molex
- Диск с мануалом
- Болты
Данная комплектация даёт возможность не распалять свои силы на всякого рада выдумки при монтаже и является оптимальной при покупке. Для ноутбов же подойдёт более дешёвая комплектация SV300S37A/120G. Кстати на обоих моделях идут одинаковые SSD.
Я не буду рассказывать, какая распрекрасная машина у вас получиться на базе SSD и на сколько быстрее она будет "летать" по сравнению с вашим предыдущим "ползаньем" на HDD - за прошедшее время, думаю все уже и так в этом давно убедились. Те же кто ранее не был знаком с SSD, могут просмотреть мою прошлую статью где это всё подробно описано. Если же перейти к сухим цифрам, то получится примерно следующее.
Тесты проводились на системном блоке со следующей конфигурацией:
- Asus H87-PRO
- Intel Core i3-4130 3.4GHz
- Kingston DDR3-1600 8192MB
- SSD Kingston SSD V300 120GB 2.5" (SV300S3D7/120G)
- Asus GTX 650 1024MB GDDR5
- Chieftec CTG-500W 80P
HDTunePro не выявили ни каких ошибок, показав при дальнейших тестах неплохую среднюю скорость чтения данных 355 Мбайт/с. Она (скорость) правда слегка не дотягивает до заявленных 450, но тем не менее всё равно не плохо - особенно по сравнению с HDD дисками. Так же порадовали и температурные параметры, которые составили всего 240, что согласитесь очень не плохо.
Но, HDTunePro не особенно предназначена для диагностики SSD дисков, по этому запускаем CrystalDiskMark3 и получаем такие вот результаты:
По сравнению со своим "ранним" собратом, данная модель показывает двукратный прирост в производительности, но надо не забывать о том, что тест производился на совершенно разных машинах. Посему, благодарность за отрыв следует сказать более современной матери и процессору (разница платформ 6 лет). Кстати, это подтверждает и тот факт, что SV300S37A в ноутбуке Asus K53S (на базе проц. i5) показывает результаты примерно такие же как сейчас SV300S3D7/120G на данной платформе. Если же сравнивать работу чисто визуально, то какой то разницы между производительностью/скоростью в повседневной работе я не заметил - сам V300 и там и там работает совершенно одинаково.
Ну и в заключении теста глянем на показатели срока жизни через SSDLife. Слева данные SSD SV300S37A прослужившего почти год умеренной работы на ноутбуке Asus, а справа наш сегодняшний герой, который показывает тоже самое что предыдущий товарищ год назад - 9 лет и 2 месяца (оба кстати определяются под одной и той же аббревиатурой). Как видно из алгоритма программы мы идём с небольшим опережением годового графика, что в общем то не так страшно. Иллюзии того, что он проработает 9 лет у меня и так не было, потому как даже при сроке жизни в 5-6 лет он отработает себя морально и физически даже у самых экономно-упёртых.
ВЫВОДЫ
Подводя итоги, хотелось бы сказать, что из всей линейки, это наверное самая оптимальная покупка при выборе недорого SSD от Kingston с полной комплектацией для монтажа в стационарный СБ. Исключением может служить установка на ноутбук, тогда вам следует купить героя моего предыдущего обзора за "более разумные" деньги. Так же сэкономить могут владельцы современных корпусов у которых место под Fdd передумано производителями под слот SSD. В ближайшее время планирую выпустить обзор о бюджетном корпусе DeepCool Tesseract который как раз и относится к данной категории.
Автор: AlexFFF
Задать вопросы и поделиться впечатлениями по данному продукту - можно здесь
ЕЩЁ о SV300S3D7/120G
http://market.yandex.ua/product/8526053/reviews
http://hard.rozetka.com.ua/kingston_ssdnow_v300_sv300s3d7_120g/p249375/#tab=comments
http://club.dns-shop.ru/CAI/blog/Обзор-Kingston-V300-SV300S3D7-120G-или-Так-ли-важна-синтетика/
http://m.ua/reviews/kingston-ssdnow-v300/
| 
